WEKO3
アイテム
農業・農村の多面的機能と生態系サービスの定義と評価手法に関する整理
https://doi.org/10.34444/00000031
https://doi.org/10.34444/00000031ce52f41a-8e5c-4e0e-84ca-d00d48f6bd99
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
160112_sk25_03.pdf (870.9 kB)
|
Copyright © 農林水産省 農林水産政策研究所
Policy Research Institute, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries, Japan |
| Item type | 学術雑誌論文 / Journal Article(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2020-03-10 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 農業・農村の多面的機能と生態系サービスの定義と評価手法に関する整理 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | Adjustment of Definition and Evaluation Methods of Multifunctionality of Agriculture and Ecosystem Services | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 多面的機能 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 生態系サービス | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 評価手法 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 農村の価値 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | 経済評価 | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Multifunctionality | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Ecosystem services | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Evaluation methods | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Value of rural country | |||||||||||
| キーワード | ||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||
| 主題 | Economic evaluation | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | journal article | |||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||
| ID登録 | 10.34444/00000031 | |||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||
| 著者 |
國井, 大輔
× 國井, 大輔
|
|||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | 我々は農業や農村における農業生産活動から食料以外に様々な便益を得ており，それらは農業農村の「多面的機能」と呼ばれている。わが国においては，1990年代に多面的機能の経済的な評価に関する研究が数多く行われ，2001年には日本学術会議における農林水産大臣への答申として，多面的機能に関する整理と全国的な経済評価が行われた。けれどもその後10年以上経つ現在において，多面的機能に関する研究は減少傾向にある。一方国際的には，2000年以降多面的機能と同様の意味である「生態系サービス」の研究が盛んに行われている。この様な状況の下，わが国では「多面的機能」と「生態系サービス」という用語が並行的に使われているにもかかわらず，その定義の整理は行われていない。そこで本報では，まずわが国における農業・農村の多面的機能と国際的な議論における多面的機能や生態系サービスの定義を整理するとともに，その評価手法の整理を行った。 その結果，生態系サービスにおいては，生態系の有する「機能」から我々が便益として受け取る「サービス」を切り離して考えているのに対して，わが国ではそれらをまとめて「多面的機能」と定義していることを明らかにした。また日本学術会議の答申では，生態系サービスの区分における「文化的サービス」に該当する便益についての経済的な評価が行われておらず，それらの評価手法としては，トラベルコスト法やCVMが適していると考えられる。 |
|||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||
| 内容記述 | An abundance of benefits are provided by agriculture and agricultural activity of rural areas. These benefits are the outgrowth of a concept called “Multifunctionality of Agriculture（MFA）”. Many studies focused on the economical aspects of MFA in Japan in the 1990s. The Science Council of Japan（SCJ）made adjustments to MFA, and then launched research studies on a national scale in 2001. More than ten years subsequent to the conclusion of these studies, the number of MFA investigations has decreased. In contrast, the number of international studies on “Ecosystem Services（ES）”, is also definable as MFA, has increased since the year 2000. Although we use the two terminologies interchangeably, we have not adjusted the definitions. Therefore, in this paper the Japanese definition of MFA is adjusted to have the international definition of ES and the evaluation methods of the services are surveyed. As a result, “function” is distinguished from “services” as the international definition of ES, but they are not distinguished from each other as the Japanese definition of MFA. In the SCJ study, the “cultural services” defined by ES under MFA in Japan were not subject to an economic evaluation. When we evaluate cultural services, either the travel cost method or contingent valuation method is considered suitable for the appraisal and study. |
|||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| bibliographic_information |
ja : 農林水産政策研究 en : Journal of Agricultural Policy Research 号 25, p. 35-55, 発行日 2016-01-12 |
|||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||
| 出版者 | 農林水産省 農林水産政策研究所 | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| item_10001_source_id_9 | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 1346-700X | |||||||||||
| item_10001_source_id_11 | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AA11614280 | |||||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||
